28.09.2026 12:50
02.05.2018
T. Rowe Price: Rückkehr der Volatilität erfordert Neupositionierung
Köln, den 02.05.2018 (Investmentfonds.de) -
Arif Husain, Head of International Fixed Income bei T. Rowe Price
Traditionell war die Volatilität für Anleger immer ein entscheidender Faktor.
Seit der Finanzkrise fiel sie jedoch am meisten durch ihre weitgehende Abwesenheit
auf. Doch die absehbar restriktivere Geldpolitik der Zentralbanken, die sich auf-
bauenden politischen Risiken in Teilen der Welt und ein drohender Handelskrieg
könnten die Volatilität wiedererwecken. "Viele Anleger riskieren, überrumpelt
zu werden, wenn sie sich darauf nicht vorbereiten", sagt Arif Husain, Head of
International Fixed Income bei T. Rowe Price.
Die makroökonomische Volatilität werde von Faktoren wie Wachstumsprognosen,
Inflation und Zinsbewegungen bestimmt. Zentralbanken, deren Hauptaufgaben die
Festlegung von Zinssätzen, die Kontrolle der Geldmenge und die Gewährleistung
der Stabilität des Finanzsystems sind, können die Volatilität stark beeinflussen.
"Seit der Finanzkrise haben die Zentralbanken weltweit mehrere Billionen in den
Markt gepumpt, wodurch die Zinsen niedrig und die Liquidität hoch geblieben ist,
was Kreditmärkte und nationale Ökonomien unterstützt hat", erklärt Husain. Stabiles
Wachstum in China sowie ein niedriger Ölpreis hätten das makroökonomische Umfeld
zusätzlich stabilisiert.
Gefesselte Marktkräfte
"Theoretisch hätte die Volatilität in den vergangenen Jahren erhöht sein
müssen. Allein im vergangenen Jahr wurde Donald Trump als Präsident der
Vereinigten Staaten von Amerika vereidigt, das Vereinigte Königreich löste
Artikel 50 aus, um offiziell aus der Europäischen Union auszutreten, in Europa
fanden mehrere mit Spannung erwartete Wahlen statt, und im Nahen Osten sowie
auf der koreanischen Halbinsel war und blieb die Lage angespannt." Dennoch war
das Jahr 2017 ein bemerkenswert ruhiges Jahr an den Märkten. "Die genannten
Risiken kamen und gingen, ohne für nachhaltige Turbulenzen zu sorgen." Dies
könnte auf den beruhigenden Effekt der Geldpolitik zurückzuführen sein oder
auf die Häufung ungewöhnlicher politischer Ereignisse in den vergangenen Jahren,
die bei Anlegern zu einer gewissen Gelassenheit geführt hätten. Zudem sei die
Zeit sei der Finanzkrise zwar von deutlichen Asset-Preisanstiegen gekennzeichnet
gewesen, nicht aber vom Platzen einer Blase.
Arif Husain, Head of International Fixed Income bei T. Rowe Price
Traditionell war die Volatilität für Anleger immer ein entscheidender Faktor.
Seit der Finanzkrise fiel sie jedoch am meisten durch ihre weitgehende Abwesenheit
auf. Doch die absehbar restriktivere Geldpolitik der Zentralbanken, die sich auf-
bauenden politischen Risiken in Teilen der Welt und ein drohender Handelskrieg
könnten die Volatilität wiedererwecken. "Viele Anleger riskieren, überrumpelt
zu werden, wenn sie sich darauf nicht vorbereiten", sagt Arif Husain, Head of
International Fixed Income bei T. Rowe Price.
Die makroökonomische Volatilität werde von Faktoren wie Wachstumsprognosen,
Inflation und Zinsbewegungen bestimmt. Zentralbanken, deren Hauptaufgaben die
Festlegung von Zinssätzen, die Kontrolle der Geldmenge und die Gewährleistung
der Stabilität des Finanzsystems sind, können die Volatilität stark beeinflussen.
"Seit der Finanzkrise haben die Zentralbanken weltweit mehrere Billionen in den
Markt gepumpt, wodurch die Zinsen niedrig und die Liquidität hoch geblieben ist,
was Kreditmärkte und nationale Ökonomien unterstützt hat", erklärt Husain. Stabiles
Wachstum in China sowie ein niedriger Ölpreis hätten das makroökonomische Umfeld
zusätzlich stabilisiert.
Gefesselte Marktkräfte
"Theoretisch hätte die Volatilität in den vergangenen Jahren erhöht sein
müssen. Allein im vergangenen Jahr wurde Donald Trump als Präsident der
Vereinigten Staaten von Amerika vereidigt, das Vereinigte Königreich löste
Artikel 50 aus, um offiziell aus der Europäischen Union auszutreten, in Europa
fanden mehrere mit Spannung erwartete Wahlen statt, und im Nahen Osten sowie
auf der koreanischen Halbinsel war und blieb die Lage angespannt." Dennoch war
das Jahr 2017 ein bemerkenswert ruhiges Jahr an den Märkten. "Die genannten
Risiken kamen und gingen, ohne für nachhaltige Turbulenzen zu sorgen." Dies
könnte auf den beruhigenden Effekt der Geldpolitik zurückzuführen sein oder
auf die Häufung ungewöhnlicher politischer Ereignisse in den vergangenen Jahren,
die bei Anlegern zu einer gewissen Gelassenheit geführt hätten. Zudem sei die
Zeit sei der Finanzkrise zwar von deutlichen Asset-Preisanstiegen gekennzeichnet
gewesen, nicht aber vom Platzen einer Blase.
--- Anzeige ---
>>Jetzt am Aktienmarkt ein- oder aussteigen? Investmaxx Markteinschätzung lesen! --- Ende Anzeige ---
"Die wichtigsten Volatilitäts-Faktoren sind also seit der Finanzkrise nur
gering ausgeprägt, das wird aber vermutlich nicht so bleiben", sagt Husain.
"Eine schärfere Geldpolitik dürfte die natürlichen Marktkräfte entfesseln,
die bislang unterdrückt wurden. Das wird zu höheren Zinssätzen führen, wodurch
die Kreditkosten für Unternehmen und Verbraucher steigen und das Wachstum
potenziell beeinträchtigt wird." Ein weiterhin stabiles Wachstum in China
sowie niedrige Energiepreise seien eher unwahrscheinlich. Ohne die unter-
stützende Geldpolitik könnten zudem geopolitische Auswirkungen wieder stärker
spürbar und Preisblasen erkennbar werden.
Anleger sollten Portfolios prüfen
"Kehrt die Volatilität also zurück, sollten Investoren ihre Portfolios unbe-
dingt dahingehend überprüfen, ob sie vorbereitet sind", sagt Husain. "Insbe-
sondere auf mögliche Korrelationen sollte geachtet werden." Die Phase der
äußerst akkommodierenden Geldpolitik habe dazu geführt, dass viele Anleger
stärker korrelierte, weniger effiziente Portfolios aufgebaut hätten, da die
geringen Renditen sie gezwungen hätten, stärker in die Kreditmärkte zu inves-
tieren, um bessere Renditen zu erzielen. "Da Anlagen mit höherem Risikoauf-
schlag stark mit Aktien korreliert sind, handelt es sich hierbei um eine
hochriskante Positionierung in einer Zeit, in der eine Rückkehr der Volatilität
in Aussicht steht."
Zusätzlich könnten Volatilitätsspitzen zu einem unerwarteten Zusammenbruch der
Korrelation zwischen Aktien und Staatsanleihen führen. "Aktien und Staatsanleihen
sind nicht immer negativ korreliert", erklärt Husain. "Wenn plötzliche Volatilität
durch Inflationsängste verursacht wird, können beide sogar sehr stark korrelieren.
Das haben wir zum Beispiel während der Marktkorrektur im Februar gesehen, als die
Nervosität wegen der Inflation dazu führte, dass Anleihen und Aktien gleichzeitig
verkauft wurden." Anleger sollten daher nicht davon ausgehen, dass zusätzliche
Duration zwangsläufig eine effektive Möglichkeit zur Diversifizierung ihres Port-
folios gegen Aktienmarktvolatilität darstellt.
"Anleger, die von erhöhter Volatilität profitieren möchten, sollten einem anderen
Ansatz folgen, der auf einer aktiven Länder- und Sektorallokation und Laufzeit-
management beruht", sagt Husain. "Aktuell sind viele Länder weltweit in sehr
unterschiedlichen Phasen ihrer Zinszyklen. Das bietet eine gute Gelegenheit,
Portfolios aufzubauen, die über Länder und Märkte hinweg diversifiziert sind und
Vermögenswerte mit geringen Korrelationen umfassen. Wir sind der Ansicht, dass
dieser Ansatz der beste ist, um erfolgreich durch die bevorstehende volatile
Periode zu navigieren."
Quelle: Investmentfonds.de
Disclaimer: Diese Meldung ist keine Empfehlung zu einer Fondsanlage und keine individuelle Anlageberatung. Vor jeder Geldanlage in Fonds sollte man sich über Chancen und Risiken beraten und aufklären lassen. Der Wert von Anlagen sowie die mit ihnen erzielten Erträge können sowohl sinken als auch steigen. Unter Umständen erhalten Sie Ihren Anlagebetrag nicht in voller Höhe zurück. Die in diesem Kommentar enthaltenen Informationen stellen weder eine Anlageempfehlung noch ein Angebot oder eine Aufforderung zum Handel mit Anteilen an Wertpapieren oder Finanzinstrumenten dar.
Risikohinweis: Die Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für künftige Ergebnisse. Die Aussagen einer bestimmten Person geben deren persönliche Einschätzung wieder. Die zur Verfügung gestellten Informationen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und stellen keine Beratung dar.
